2018年11月15日
災難
https://www.sankei.com/smp/photo/daily/news/170923/dly1709230017-s.html
https://kaikai.ch/board/32232/
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/www.bbc.com/japanese/amp/45755385%3Fusqp%3Dmq331AQGCAEoAVgB
カリフォルニア州山火事
https://news.yahoo.co.jp/byline/morisayaka/20181114-00104044/
>>もう今年の「桜祭り」も無いでしょうね ⁉️
「Kの法則 ⁉️」
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181115-00000013-pseven-kr
そもそもどこで徴用工として働かせられていた。
期間は、本人かどうか ???
「証拠が無い ‼︎」➡︎「時効の問題。」
韓国の裁判所の判決が「日本国内で通用する⁇」
どれを取っても無茶苦茶。
https://kaikai.ch/board/32232/
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/www.bbc.com/japanese/amp/45755385%3Fusqp%3Dmq331AQGCAEoAVgB
カリフォルニア州山火事
https://news.yahoo.co.jp/byline/morisayaka/20181114-00104044/
>>もう今年の「桜祭り」も無いでしょうね ⁉️
「Kの法則 ⁉️」
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181115-00000013-pseven-kr
そもそもどこで徴用工として働かせられていた。
期間は、本人かどうか ???
「証拠が無い ‼︎」➡︎「時効の問題。」
韓国の裁判所の判決が「日本国内で通用する⁇」
どれを取っても無茶苦茶。
2018年11月15日
頑張れ ‼︎
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181114-00000025-cnippou-kr
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181114-00000025-cnippou-kr
補助金を支給•••
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181115-00000008-cnippou-kr
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2018/11/wto-15.php%3Fusqp%3Dmq331AQGCAEoAVgB
>>中国の国有企業の様な ???
国民の巨額の税金を投入しながら
赤字受注をしたり、「賃上げスト」 (*≧∀≦*)
https://www.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=123148&ph=0
まぁ日本とは「考え方も常識も違う国」
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO37636650S8A111C1EAF000
韓国の最高裁の判決が「日本国内で有効 ⁉️」
韓国の弁護士が日本国内で弁護士活動は出来ない‼︎
➡︎日本の裁判所で訴えを起こす必要があるけれど
勝てないから「韓国で」
悪あがきですよー。
民間企業の民法なら、韓国最高裁の判例で差押え出来るでしょうが「国際法」➡︎一方の国の最高裁の判断で差押えなどすれば•••
日本国政府も韓国政府に対して「対抗措置」
(*≧∀≦*)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181114-00000025-cnippou-kr
補助金を支給•••
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181115-00000008-cnippou-kr
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2018/11/wto-15.php%3Fusqp%3Dmq331AQGCAEoAVgB
>>中国の国有企業の様な ???
国民の巨額の税金を投入しながら
赤字受注をしたり、「賃上げスト」 (*≧∀≦*)
https://www.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=123148&ph=0
まぁ日本とは「考え方も常識も違う国」
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO37636650S8A111C1EAF000
韓国の最高裁の判決が「日本国内で有効 ⁉️」
韓国の弁護士が日本国内で弁護士活動は出来ない‼︎
➡︎日本の裁判所で訴えを起こす必要があるけれど
勝てないから「韓国で」
悪あがきですよー。
民間企業の民法なら、韓国最高裁の判例で差押え出来るでしょうが「国際法」➡︎一方の国の最高裁の判断で差押えなどすれば•••
日本国政府も韓国政府に対して「対抗措置」
(*≧∀≦*)