2014年09月24日
原子力規制委員会
http://typhoon.yahoo.co.jp/weather/jp/earthquake/list/?e=289
川内原発が安全と言えるなら・・・
これぐらいの震度なら〜
壊れかけの福島原発でも大丈夫=絶対に安全です‼︎
と言って欲しい・・・ ☻
首相〜福島原発は完全に「アンダーコントロール⁇」何ですね⁇
http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/sp/300/184127.html
元々、耐用年数が数十年〜延長使用に〜
原子の崩壊〜
高熱の空焚き〜冷却。
解体に数十年・・・
其の間〜原子炉や貯蔵プールは、崩壊しません‼︎
後、20年でも良いから〜絶対に安全 ‼︎
と言って欲しいですね・・・σ(^_^;)
今のままでは・・・
首都直下型地震が来る確率よりも
炉心やコンクリートの劣化で〜
冷却水が漏れて〜再臨界→核爆発 ☻
一体、福島原発に「どれぐらいの核燃料が有るのか⁇→広島型原子爆弾の何発分⁇」

川内原発が安全と言えるなら・・・
これぐらいの震度なら〜
壊れかけの福島原発でも大丈夫=絶対に安全です‼︎
と言って欲しい・・・ ☻
首相〜福島原発は完全に「アンダーコントロール⁇」何ですね⁇
http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/sp/300/184127.html
元々、耐用年数が数十年〜延長使用に〜
原子の崩壊〜
高熱の空焚き〜冷却。
解体に数十年・・・
其の間〜原子炉や貯蔵プールは、崩壊しません‼︎
後、20年でも良いから〜絶対に安全 ‼︎
と言って欲しいですね・・・σ(^_^;)
今のままでは・・・
首都直下型地震が来る確率よりも
炉心やコンクリートの劣化で〜
冷却水が漏れて〜再臨界→核爆発 ☻
一体、福島原発に「どれぐらいの核燃料が有るのか⁇→広島型原子爆弾の何発分⁇」
Posted by ポチ at 23:56│Comments(0)
│⑥雑記 (1,207)▼